Antalya Haber... "Çocuğun nitelikli cinsel istismarı" ve "cebir, tehdit veya hile ile kişiyi hürriyetinden yoksun kılma" suçlamalarıyla yargılanan sanık Ü.Z.A., suçlamaları reddederek kendisine iftira atıldığını savundu. Sanık, mağdur ile arasındaki ilişkinin platonik olduğunu iddia etti.
Mağdur SEGBİS'le anlattı: Çok korkuyorum, utuklanmasını istiyorum
Duruşmaya pedagog eşliğinde SEGBİS aracılığıyla katılan mağdur Y.E., 2011 yılında ailesindeki boşanma süreci nedeniyle tiyatro grubuna dahil olduğunu ve istismarın bu dönemde başladığını anlattı. Sanığın önce şiirler ve yazılarla iletişim kurduğunu, ardından fiziksel temasta bulunduğunu belirten Y.E., turneler sırasında tenha yerlerde cinsel istismara uğradığını ve ilk saldırının 22 Temmuz 2011'de yaşandığını söyledi.
Sanığın savunma dilekçesine eklediği eski erkek arkadaşlarına ait sosyal medya görselleri nedeniyle büyük korku yaşadığını ve tehdit altında hissettiğini dile getiren Y.E., "Savunma dilekçesine tüm eski erkek arkadaşlarımla fotoğraflarımı koymuş, çok korkuyorum. Tutuklanmasını talep ediyorum" dedi.
Aile tanık oldu: Hayatımın en büyük pişmanlığını yaşıyorum
Duruşmada tanık olarak dinlenen mağdurun annesi ve babası, olayı kızlarının anı defterinden öğrendiklerini ifade ettiler. Baba, sanıkla yaptığı görüşmede "titreyen bir adam" gördüğünü belirterek, sanığı düzgün bir insan sandığı için hayatının en büyük pişmanlığını yaşadığını söyledi. Baba ayrıca, "Bu adam pedofilidir. Bir öğretmen 13 yıl öğrencisinin mektubunu saklar mı?" şeklinde konuştu. Anne ise kızının tiyatroya başladıktan sonra içine kapandığını ve sanığın annesiyle yaptığı görüşmede "kızınıza sahip çıksaydınız" yanıtını aldığını aktardı.
Savcı tutuklama istedi, mahkeme reddetti
Duruşma savcısı, sanığın tutuklanmasını talep etti ancak mahkeme heyeti tutuksuz yargılanmaya karar vererek herhangi bir adli kontrol tedbiri uygulamadı. Duruşma 10 Haziran 2025 tarihine ertelendi.
Avukat: Başka bir kadına yönelik taciz iddiası da gündemde"
Duruşma sonrası açıklama yapan mağdurun avukatı Yağmur Burçin Sayın, sanığın çelişkili beyanlarda bulunduğunu ve sunduğu delillerin geçerli olmadığını belirtti. Sayın ayrıca, başka bir kadına yönelik mektup ve taciz iddiasının da yargılama sürecinde tanık olarak aktarılacağını ifade ederek, sanığın tutuklu yargılanması gerektiğini vurguladı.
Duruşmayı çok sayıda kadın ve çocuk hakları savunucusu takip ederken, Önce Çocuklar ve Kadınlar Derneği temsilcileri adliye önünde destek açıklaması yaptı.
